Об истории

Чем дольше живёт человек, тем чаще он оглядывается назад, тем больше его интересуют вопросы, связанные с прошлым. Не только с его прошлым, его родословной. но и с прошлым его родных мест, страны, в которой он живёт, в целом. Даже всего мира.

Что такое история? По сути — это цепочка тех или иных событий, предположительно происходивших в определённое время в каком-то конкретном месте. Это — жизнь и деятельность тех или иных людей и тех или иных сообществ, опять же связанная с этим местом. Со стороны обычных граждан исследование истории — чаще всего проявление обыкновенного любопытства. Знать свою историю не просто интересно, часто это ещё и очень полезно. Зная прошлое, увереннее чувствуешь себя и в настоящем. Изучение истории может преследовать и какие-то практические цели.

История, как наука, зародилась в тот момент, когда люди изобрели письменность. Тогда же появились и первые «историки», которые пытались сохранить для потомков картину тогдашней действительности, по возможности хронологически достоверную и правдоподобную. Авторы таких хроник часто были не только сторонними наблюдателями, но и непосредственными участниками описываемых событий. А потому они не могли быть абсолютно беспристрастными. Изыскания таких авторов отражали именно их точку зрения на происходившее. И если не личную, то доминирующую в той среде, где они жили. А ещё оценка описываемых в хрониках событий вполне могла быть искажена в угоду чьим-либо корыстным интересам.

Нет науки более непостоянной и изменчивой, нежели история! Листая школьные учебники разных лет, мы часто обнаруживаем, что одни и те же исторические события, особенно относящиеся к последнему столетию, интерпретируются совершенно по‑разному. Что же тогда говорить о событиях тысячелетней давности и более? Совершенно очевиден тот факт, что в истории больше мифов, чем событий, действительно имевших место. И это в истории масштаба государства! И даже мирового масштаба!

Как же тогда быть любопытному гражданину, всего-то навсего желающего узнать что-то из прошлого своих родных краёв, часто умещающихся на карте в квадрат 10 на 10 километров? Или того меньше… Никаких документальных источников, касающихся таких мест, нет и в помине. Даже церковные метрические книги, содержавшие скудную информацию (родился, крестился, женился, умер…) о живших здесь когда-то, и те большей частью сгорели в безбожные послереволюционные годы. А те немногие, которые всё же есть, надёжно спрятаны в архивах. И доступ к ним простой смертный иметь не может.

Остаётся уповать на рассказы местных жителей, услышанные когда-то давно, ещё в детстве и в молодости. Именно отсюда большая часть из тех немногих сведений о деревне Шалово и её окрестностях, которые изложены на этом сайте. О многом сейчас хотелось бы расспросить этих людей. Но большинства из них уже нет. Но стоит ли всецело доверять их рассказам? Конечно, нет. Какие-то события они видели или могли видеть собственными глазами, о каких-то узнали от своих родителей, ещё от кого-то. Часто такие сведения передаются от поколения к поколению, какие-то детали при этом теряются, а что-то додумывается. Опять же накладывается личное отношение к происходившему. Но определённая доля правды здесь есть.

Так о чём, собственно, все эти мои рассуждения? С того момента, как я впервые осмелился выложить историю деревни Шалово на первом моём сайте, появилось несколько публикаций на эту же тему. Авторы их явно были знакомы с моими материалами. Не стану приводить здесь адреса этих публикаций. Конечно, я допускаю, что когда-то давно мы могли оказаться в одном и том же месте и беседовать с одними и теми же людьми. Пусть так. Но даже если материалы были позаимствованы у меня, я не против. Плохо другое. Если я осторожничаю, допускаю оговорки, на кого-то ссылаюсь, то другие авторы подают этот же материал уже как известную истину. А аудитория, например ВКонтакте, несравненно большая, чем у меня. Выводы напрашиваются. Хочется напомнить, что история — не точная наука, здесь нет знака строгого равенства. А значит, всегда есть повод для сомнения.